|
|
Креатифф
| |
| beptuxboct | Дата: Понедельник, 24.12.2007, 22:25 | Сообщение # 16 |
|
Чтец
Группа: Насельники
Сообщений: 85
Статус: Offline
| Правильно правильно! Надо 90 процентов всей программы забить житием святых, и учить его наизусть! Quote теория эволюции или марксизм Да, действительно - полный дебилизм, особенно дебыл Маркс, по которому (причем ровно по которому) происходили события в 90е. О да - идиот Дарвин! Он просто не понял, что не все еще стали людьми. Многие так и остаются обизянами. Добавлено (24.12.2007, 22:25)
---------------------------------------------
Вот оно - белоправославное отношение к человеку! Молодцы парни!
И правда, зачем быдлану уметь читать? Ему все священник объяснит все! ААа... да Пауль, ты уж давай, отожги про то, что школы в СССР кровавый режим использовали чтоб промывать несчастным детям мозги...
и зашибись
Сообщение отредактировал beptuxboct - Понедельник, 24.12.2007, 22:27 |
| |
|
|
| Bazzcot | Дата: Вторник, 25.12.2007, 01:58 | Сообщение # 17 |
 Домашний пушистый кошко
Группа: Насельники
Сообщений: 142
Статус: Offline
| Дело не в том, что Дарвин с Марксов идиоты (а идиотами они безусловно не были), а в том, что их работы в какой-то момент стали преподносится как единственно верное учение. При том, что более менее реальных доказательств для первой книги Дарвина "Происхождение видов" пока не найдено. (как выразился один из моих преподавателей, эволюции в природе не существует, есть доброкачественные мутации, но их крайне мало).
Quote (beptuxboct) И правда, зачем быдлану уметь читать? Ему все священник объяснит все!
Быдлану, точнее простому человеку как раз необходимо иметь образование, чтобы не надо было кому-то ему что-то объяснять. Но во всеобщем обязательном образовании, как и в любом другом масштабном процессе, существует некое количество брака. Т.е. людей, которым не надо никакого образования вообще (один такой со мной в школе учился в свое время) и определенной прослойки общества, которая не желая заниматься ни физическим, ни конкретным умственным трудом, тем не менее хочет занимать в обществе "весомую" роль (Новодворская например)
- Эврика! - воскликнул он.
- Это по-эфебски, - объяснил Коэн Орде. - Означает: "Где моё полотенце?" (с)
Сообщение отредактировал Bazzcot - Вторник, 25.12.2007, 04:54 |
| |
|
|
| Paul | Дата: Вторник, 25.12.2007, 07:21 | Сообщение # 18 |
 Грешный ктитор
Группа: Отцы
Сообщений: 336
Статус: Offline
| Просто прекрасно, что у нас плюсомёт не неделями перезаряжается.  Да Вась? Что касательно учением детей ОПК в школах, то считаю это не менее оправданным, чем учением о "великих обязьяньих предках", а вернее даже о "великом праотце бульоне" из которого мы все вышли. А так же считаю, что знать историю о Христе обязан вообще каждый уважающий себя человек, вне зависимости от мировоззрения, так же как каждый живущий в России должен как минимум с пониманием и уважением относиться к религии, не последнюю роль сыгравшей в формировании нации.
Да воскреснет Бог, и расточатся враги Его!
|
| |
|
|
| beptuxboct | Дата: Среда, 26.12.2007, 11:54 | Сообщение # 19 |
|
Чтец
Группа: Насельники
Сообщений: 85
Статус: Offline
| Quote А так же считаю, что знать историю о Христе обязан вообще каждый уважающий себя человек В курсе литературы - и никаких гвоздей. Quote как выразился один из моих преподавателей, эволюции в природе не существует Да ты ч0! Да действительно теория которую используют сейчас, довольно сильно отличается от Дарвиновской, так например единицей изменения считается не вид а популяция. Однако на основной тезис - естественный отбор наездов нет. Работает он не совсем как у Дарвина, но работает однако. А как же новые виды спросите вы? Ну вообще -
1) 120 лет не такой уж и большой срок
2) Лондонские бабочки почерневшие ага? Самостоятельный вид однако. К стати Пауль - начичет носа у дельфина - ты однако явно путаешь Дарвинизм с Ламаркизмом, это по Ламарку такого быть не может и еще, ты не повериш! он им нюхает!
и зашибись
Сообщение отредактировал beptuxboct - Среда, 26.12.2007, 11:55 |
| |
|
|
| Bazzcot | Дата: Среда, 26.12.2007, 14:55 | Сообщение # 20 |
|
Домашний пушистый кошко
Группа: Насельники
Сообщений: 142
Статус: Offline
| Ага, в том то и дело что теория Дарвина есть теория человека без спец.образования о вещах, который этот человек в глаза не видел (я имею в виду не конкретную живность, а предполагаемых предков этой живности). Потому и естественный отбор работает не так, как у Дарвина и т.д. Но подавалась эта теория как истина в последней инстанции, хотя по-началу (да и сейчас по-большому счету тоже) никаких весомых доказательств ее нет. (один скелет, тем более не полный, не может являться доказательством существования целого вида) Что касается ОПК. Непонятно, что в него хотят включить. Весть о Христе? Ну так есть же предмет История, в крайнем случае История Религий. (не говоря о том, что любой умеющий читать может открыть первоисточник).
- Эврика! - воскликнул он.
- Это по-эфебски, - объяснил Коэн Орде. - Означает: "Где моё полотенце?" (с)
|
| |
|
|
| Paul | Дата: Среда, 26.12.2007, 20:53 | Сообщение # 21 |
|
Грешный ктитор
Группа: Отцы
Сообщений: 336
Статус: Offline
| Мне хотелось бы всё таки узнать, каков механизм кочевания носа с положенного места на лоб. Для этого нужно, что бы дельфины с носом чуть повыше выживали, а с носом пониже... захлёбывались? :))))) Не, вообще Дарвин чувак с юмором, как минимум. И плеваться рыбы научились тоже путём долгого отбора? :))) Не, нормально. Причём реально нет никаких археологических подтверждений перехода из одного вида в дрйгой. Что касательно Христа, то это не литература, а история, как минимум. Если, конечно мы не начнём играть в Фоменко, и отрицать существование исторического Лица, повлиявшего на течение мировой истории как никто другой. Что касательно ОПК, то здесь следует преподавать целый комплекс дисциплин в формате одного предмета. Во-первых чисто искусствоведческий аспект, включая храмовое зодчество и живопись, влияние последних на русское зодчество и изобразительное искусство в целом (как и обратный процесс), потом действительно религиозно-филосовский аспект, но именно в контексте религиоведения, а не проповеди, его влияние на развитие русской литературы, искусства опять же, какие течения в русской философской мысли возникали на базе православной традиции. Затем универсальные ценности, воспитанные в русской нации христианством (не в силу исключительности христианства, в этом плане, а сугубо как исторически сложившийся факт), вообще русское христианство, его национальные особенности в условиях нашего менталитета. Т.е. всё это было бы неплохо знать как христианину, так и любому другому гражданину РФ, что бы иметь представления о культурно-религиозном достоянии государствообразующей нации.
Да воскреснет Бог, и расточатся враги Его!
|
| |
|
|
|
|
